Actualidad y opinión

Name:
Location: Viña del Mar, Valparaíso, Chile

Me gusta escribir cosas interesantes, jugar y ver futbol. Me interesa natenerme informado de la actualidad nacional e internacional.

Wednesday, August 02, 2006

Thursday, May 25, 2006

Padre Osvaldo Riquelme:

"Creo que es tiempo que dejen a nuestra institución en paz"
El sacerdote concuerda con Monseñor Medina, al momento de hacer un llamado a la gente a no contribuir con una causa, la que él considera, atenta contra la unión de los cristianos. Además, sostiene que no debiera existir un vínculo entre la política y la Iglesia


El padre Osvaldo Riquelme, ejerce sus funciones en la iglesia de los Padres Pasionistas de los Andes. Para él, lo acontecido por el código Da Vinci, encierra muchos factores distintos. Moda, falta de fe, pasar el rato. Todos estos hechos se conjugan para comprender el revuelo que esta obra ha generado. Para el padre Riquelme, la política y la religión no deben ser conjugadas, dado que dentro de la primera habría intereses ajenos al debate religioso. Alineado con el Cardenal Jorge Medina, nos da su parecer acerca de la controvertida cinta de Dan Brown “El código Da Vinci”

¿Vio la película “El código Da Vinci?
No. Algunos de los sacerdotes del obispado han censurado el film y todos nos alineamos con esa posición.

¿Qué opinión le merece el film?
Solo puedo opinar por lo que he visto en los medios de comunicación. Creo que es sólo uno de los tantos ataques que ha recibido la Iglesia durante los últimos tiempos.

Mucha gente afirma que ‘El Código Da Vinci’ es sólo una novela, una manera de pasar el rato. ¿Lo cree usted?
Si la gente que emite ese juicio, ha visto la película, así debe ser. Algunos fieles se me acercan en la iglesia, para decirme que como documento histórico, es inexacto, y que como ciencia ficción es, francamente, mala.

Parece que vivimos en una época que ha conseguido erradicar a Dios de la vida de millones de personas; sin embargo, el éxito de este libro demuestra que hay un interés por lo religioso...
La gente no ha erradicado a Dios de sus vidas. Esto se comprueba en la gran cantidad de asistencia que tenemos los fines de semana en la parroquia. Aunque pensándolo bien, la gente perfectamente podría haberse alejado de la imagen del Señor, dados los continuos ataques que hemos recibido. Agradecemos que no haya sido así.

El conocimiento está al alcance de cualquiera, pero ¿no da la impresión de que un sector muy grande de la población está dispuesto a creer en cualquier conspiración o absurdo histórico? ¿Existe una suerte de relativismo aumentado?
Mucha gente, que no tiene su fe muy arraigada a su vida diaria podría dudar de sus creencias al ver películas como la que motiva la entrevista. Otros, que no son pocos, opinan acerca del tema “por moda”. No creo que en estos momentos exista un relativismo más fuerte que hace 10 o 15 años atrás

“No creo que alguien encuentre entretenido “atacar” a la Iglesia”

Algunos parlamentarios han dicho que se ha vuelto entretenido “atacar” a la Iglesia. Otros creen que si sabe mover sus piezas con inteligencia, todos los sucesos devenidos de la cinta “El código Da Vinci” la iglesia podría sacar ventaja de sus detractores. ¿Qué opina al respecto de estas declaraciones?
No creo que alguien encuentre entretenido “atacar” a la Iglesia. Probablemente la palabra indicada sea “cuestionar”. Los ataques nunca son bueno, ni menos en casos como estos donde entran a jugar factores como la fe y los valores cristianos. En todo caso, creo que las declaraciones surgidas desde el escenario político, deben quedar dentro de ese contexto. Hay muchos elementos que se conjugan dentro de este ámbito, como proselitistas o conveniencias personales o partidistas. En cuanto a lo de sacar ventaja, no creo que sea necesario. Nuestra misión en la tierra es hacer que la palabra de Dios sea difundida y en eso nos concentramos

Pero esas declaraciones vinieron de un sector conservador, como lo es la Alianza por Chile...
No voy a referirme al supuesto conservadurismo con que actua tal o cual alianza política


Cree que Ron Howard, director de la pelicula basada en la novela de Dan Brown, priorizó mostrar su visión acerca de la figura de Cristo, u optó por los beneficios económicos que ésta le traería, previniendo su éxito luego del “best selling” del libro?
Creo que el autor se fijó expresamente en las ventajas materiales que esta película le podría traer. Si se tratar de expresar su visión religiosa, creo que hubiera intentado ser un aporte al debate actual, pero creo que más que una suma a las discusiones, es un factor negativo, que viene a divergir opiniones acerca de la Iglesia.


Creo que es tiempo que dejen a nuestra institución en paz.

El día 10 de abril, el Cardenal Jorge Medina, señaló a Televisión Nacional que “un cristiano no debería ver ese filme, pues se presenta una figura distorsionada, falsificada y blasfema de Jesucristo". Y agregó: "No debería colaborar con su entrada a la ganancia colosal que va a recibir la persona que inventó este asunto". ¿Qué opinión le merecen estas declaraciones?
Concuerdo 100% con el Cardenal. Creo que la gente no debe contribuir a que situaciones como estas se sigan sucediendo. De cierta manera, y desde mi punto de vista, creo que gente debiera sancionar este tipo de actitudes. Creo que es tiempo que dejen a nuestra institución en paz.

¿Es un desafío para la Iglesia, desmentir los dichos de “El código Da Vinci”?
Todos aquellos que tengan fe, no necesitan una “desmitificación” de los hechos presentados en la película. Todo aquél que haya recibido una formación cristiana, sabe que lo que se presenta en la cinta es pura infamia. Quienes no posean creencias religiosas, debieran comprender que este tipo de obras no aportan nada a la sociedad y que lo presentado en esta, son herejías.

Tuesday, May 23, 2006

Wednesday, May 17, 2006

iconografía periodística

Cuando la actividad periodística comenzó, nadie imaginó que en pocos minutos, o incluso segundo, podría estar leyendo contenidos de personas de cualquier parte del mundo. Es que cuando la dinamismo informativo comenzó su funcionamiento en la red, fue acaso el inicio de una nueva era para quienes trabajan en este rubro. Términos como hipervínculo, simultaneidad o multimedia, no formaban parte del vocabulario diario de quienes pretendían promover sus contenidos por el mundo. Pero una nueva tendencia se está generando, al menos en nuestro país; El fotoperiodismo. Dinámico, ágil, entretenido y oportuno, son solo algunas de las características que esta forma de comunicación nos presenta.
Mediante las palabras, a las que solemos estar acostumbrados, sólo nos queda la posibilidad de imaginar hechos, acontecimientos o personas. Pero aquí es donde la premisa que reza “una palabra vale más que mil palabras” cobra real fuerza. Nada como una buena fotografía para “imprimir” en la mente de nuestros lectores el mensaje concreto que buscábamos entregarle. Entonces, ¿Es el fotoperiodismo la ciencia de representar mil palabras en el abrir y cerrar de un obturador, en el momento exacto? A modo de ver de quién suscribe, la definición de fotoperiodismo, podría cederse a la representación gráfica más fiel de la línea de sucesos de un hecho relevante. (Inicio, desarrollo, clímax, desenlace, final).
La duda que podría asaltar a quién lea estas líneas, podría ser ¿cuál es la función del fotoperiodismo, siendo que tenemos los medios escritos que nos llevan, mediante palabras hasta el lugar de los hechos? Supongo que es por el mismo hecho por que los cuentos infantiles ilustran sus páginas. Para crear en sus lectores la suerte de “golpe” que provoca una buena imagen. Qué mejores ejemplos que aquellas míticas fotos, que jamás se nos borrarán de la retina. El hijo de John John Kennedy , cuadrándose militarmente ante el féretro de su padre en señal de despedida. El cuerpo inerte del Papa Juan Pablo II; Las explosiones de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. He ahí el valor de las imágenes.
Esta nueva tendencia, desde una perspectiva personal, no representa una amenaza para los medios habituales de prensa. Siempre existirán aquellos tradicionalistas que prefieran la edición impresa de su diario favorito. Lo que si representa esta actividad, puede ser tomada como una nueva fuente información para quienes gustan de innovaciones tecnológicas al momento de preferir tal o cual medio.
También existen ciertas reticencias respecto al fotoperiodismo. Creo que una de las principales desventajas que esta nueva escuela presenta, es la alta posibilidad de manipulación que existe. ¿Quién, que sepa manejar un computador, no sabe hacerle retoques a una foto? A este problema, sólo veo una solución posible. Ganar credibilidad de mis lectores, mediante informaciones valoradas y confrontadas. De este modo, aseguraremos que tendremos un público cautivo. No trucar las fotos y entregar informaciones serias, parece ser la formula para la sustentación de un medio electrónico basado en imágenes. En todo caso, el movimiento digital iconográfico seguirá ganando terreno. Esta afirmación la podemos hacer basados en la proliferación de este tipo de medios. Esperemos que la tendencia al fotoperiodismo, venga a aportar nuevas ideas y refrescar los medios en Internet, ya que por interactivos o divertidos que sean, pueden quedar añejos.

Tuesday, April 11, 2006

Lo cierto es que la esperanza de algunos compatriotas de ver a un Ollanta Humala derrotado, es cada vez más lejana

No todo salió tan fácil para Ollanta Humala en las elecciones que se realizaron en Perú. Pese a creer que los comicios estaban en su bolsillo, el domingo quedó demostrado que gran parte del pueblo peruano, no quiere arriesgarse a un cambio político tan significativo como el que representa el candidato indígena. Un fuerte discurso antichileno, nacionalista y pro indigenista es el recurso utilizado el ex militar para lograr la presidencia de su país. Ideológicamente muy cercano a las ideas del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el líder de la izquierda peruana hizo el anuncio que no insertará al Perú en lo que él llama “la globalización del Imperio de Bush”. En función de lograr su cometido, anunció fuertes regulaciones y fiscalizaciones contra las empresas internacionales que funcionan en su país, empezando por la línea aérea de nuestro compatriota Sebastián Piñera.
Al igual que en algún momento de nuestro propio proceso electoral, la pelea entre Alan García y Lourdes Flores, es por adjudicarse el segundo lugar. A estas alturas, Humala parece tener las elecciones ganadas. A pesar de solo haber logrado un 30% de los escaños, el partido Unión por el Perú (el que respalda al hasta ahora líder) sabe que puede contar con muchísimos votos de los 13 candidatos restantes, situación que no favorece ni a Alan García ni a Lourdes Flores.
A pesar de que los dos candidatos son de una tendencia centro derechista, la opción de que se logre un acuerdo para un posible trasvasije de votos es improbable. Ésto, debido a las diferencias de corte social que diferencian a ambas candidaturas.
En nuestro país, el desenlace de este proceso puede ser vital para nuestros planes de integración con nuestros vecinos. La inminente asunción de Humala a la presidencia, podría ser perjudicial para los planes de las autoridades chilenas. Al igual que el presidente Alejandro Toledo, Ollanta podría lanzar una iniciativa para revisar los límites marítimos con Chile. La gran diferencia sería que tiene el apoyo ciudadano detrás de sus arremetidas contra nuestro país, factor con el que no cuenta el actual ejecutivo peruano.
Aunque el candidato indígena asegura no tener un discurso antichileno, la sucesión de diatribas contra la adquisición de armamento por parte de nuestro país dio resultados.
Hasta el momento de redactar este texto, aún no se tiene claridad respecto al acompañante de Humala en la segunda ronda. Lo cierto es que la esperanza de algunos compatriotas de ver a un Ollanta Humala derrotado, es cada vez más lejana. El resultado de la votación en nuestro país, por parte de inmigrantes peruanos, refleja el rechazo que el líder izquierdista provoca en sus compatriotas. Es bastante probable que haya una suerte de “miedo” entre los residentes peruanos en nuestro país ya que, claramente, la elección del nacionalista de Lima podría provocar quiebres entre los poderes de ambas naciones. En repetidas ocasiones, Humala ha expresado que existen temas pendientes con nuestro país (leyendo entre líneas, podemos inferir que se trata de temas limítrofes)
Pero Chile no es el único país reticente a la elección del personero socialista. El Ejecutivo ecuatoriano también ha manifestado cierta preocupación respecto a las posibles iniciativas que podría tomar su par peruano. Este tema, se concentraría en la revisión de los cumplimientos firmados en 1998, a raíz de conflicto por el territorio del sector denominado “Alto Cenepa”. Al igual que con nuestro país, los dirigentes peruanos dicen tener asuntos sin finalizar con el país el gobierno de Alfredo Palacio.
El proceso eleccionario en Perú, concretaría un viraje hacia la izquierda en Latinoamérica. Las elecciones en Uruguay, Bolivia y Chile, sumados a los gobiernos de Brasil, Venezuela y Argentina dan como resultado una verdadera debacle de los partidos de derecha y centroderecha.
Respecto a posibles proyecciones para las elecciones peruanas, no hay mucho que decir. Ollanta Humala y su opositor de turno, saben quien resultará ganador de los comicios. Posiblemente sea Alan García quien intente provocar lo que a estas alturas sería un milagro. Arrebatarle el poder a Humala.
Otro fenómeno interesante de observar, es el de la hija del ex Presidente Alberto Fujimori, Keiko, la que obtuvo una altísima votación parlamentaria. “Este triunfo no es mío, es de mi padre”. Con esa frase la denominada “lideresa” de la política peruana agradeció a sus votantes. Luego de varios meses de tensión diplomática entre nuestro país y Perú, debido a la detención del ex Primer Mandatario, las aguas parecen haberse aquitado luego de las elcciones presidenciales peruanas. Esta situación, viene a ratificar que quizás la opción de los partidarios del asiático de levantar una candidatura no era tan descabellada. A pesar de tener cargos en su contra por violación a los Derechos Humanos, la iniciativa de una campaña presidencial ilusionó a muchas almas peruanas.




&&&&&&&&&&&

Tuesday, April 04, 2006

¿Qué tan válida es la transformación física para lograr éxitos personales?

La apariencia física, siempre ha sido motivo de preocupación tanto como para hombres como para mujeres. El mejoramiento del aspecto, abre puertas que los menos “agraciados” siempre han visto cerradas, por ejemplo, en el ámbito laboral o sentimental. Ante esta situación, la primera pregunta que se viene a la cabeza del lector es: ¿Qué tan válida es la transformación física para lograr éxitos personales? Esta pregunta, de ribetes casi filosóficos, podría tener muchísimas respuestas, pero tocaremos solo un par de éstas.
Sin contar los altos costos económicos que involucran las cirugías, deben tomarse en cuenta los altos riesgos para la salud de los pacientes. Muchas veces, por buscar pagar precios módicos, gente ha visto cercenadas partes de su cuerpo o, incluso, han fallecido durante las operaciones.
El caso de Jessica Osorio, quién murió cuando se practicaba una intervención con el médico ecuatoriano Galo Andrade, fue uno de los ejemplos que catapultó este tipo de practicas hacia la controversia pública. En este proceso, entran en juego varias aristas que deben ser consideradas. Desde la búsqueda del ahorro por parte de los pacientes, hasta la situación de legalidad en que trabajan los doctores extranjeros residentes en nuestro país. Este último punto, pareciera ser el más importante, en función de evitar que estos problemas se sucedan en nuestro país. Al parecer, se ha provocado una especie de “vacío” en la fiscalización por parte del Ministerio de Salud, ya que existen cientos de profesionales, con consultas que rayan en la ilegalidad. Clínicas “hechizas” inundan los sectores populares de Santiago, y las autoridades, probablemente por un problema de recursos, ha hecho la vista gorda. Quizás, los grandes responsables de la proliferación de esta mala práctica, son los mismos pacientes, los que incrementan la demanda del rubro.
En otro aspecto, está el caso de la modelo Janina Martig, quién se realizó una operación para alargar sus piernas, modificando la simetría de su cuerpo. Aquí, podríamos tener miles de variadas opiniones, relacionadas con la religión hasta la geometría. Para muchos, los límites se han visto rebasados por este caso.
“Hago deporte con gran intensidad desde que tengo seis años y como consecuencia de esa actividad los huesos de los muslos se me torcieron, obstaculizaron mi crecimiento y me provocaron unos dolores de espalda que ya no soportaba más”. Esta es la explicación que la modelo da cuando es consultada acerca del tema. Si bien, según lo expresado por la misma, la cirugía habría sido para mejorar su calidad de vida, se observan claros síntomas de vanidad, lo que molesta a algunos.
Los limites en estos casos, no están bien definidos. Existen quienes defienden que cada quién es dueño de su propio cuerpo y puede hacer lo que se le plazca. Hay otros que involucran los conceptos de moralidad al momento de tocar temas tan subjetivos.
Al final del día, debemos comprender que estas prácticas, aceptadas o no, deben ser fiscalizadas y regidas, seriamente, por alguna entidad ya sea estatal o privada.

Thursday, March 23, 2006

La cortina azul

La demanda marítima de Bolivia no es un tema nuevo. Las aspiraciones altiplánicas de un corredor soberano al mar se remontan a comienzos del siglo pasado. Todo quedó zanjado con el tratado de 1902 (más conocido como el tratado de 1904, ya que en ese año fue firmado).
Pero, recordemos un poco de la historia de los sucesos que hoy podemos observar.
En el año 1878, el entonces General y autoridad máxima en Bolivia, Hilarión Daza, recargó en 10 centavos el ingreso del salitre chileno a su país. El presidente de Chile, Aníbal Pinto, accedió a cancelar este impuesto, ya que mucho del ingreso de nuestro país, provenía por este concepto.
De aquí en adelante, se creó una suerte de sentimiento de superioridad por parte del pueblo boliviano, ya que Chile pagaba los tributos que las autoridades bolivianas consideraban necesarios.
En el año 2003, comenzó la arremetida del gobierno de Carlos Mesa (entonces presidente del vecino país) por conseguir su demanda. En la cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA), el ejecutivo boliviano presentó el denominado “Libro Azul”, él que presentaba los argumentos para lograr su objetivo. Lamentablemente para él, se topó con una de las mejores duplas chilenas, en cuanto al manejo de relaciones internacionales. El binomio compuesto por el entonces presidente, Ricardo Lagos y la canciller Soledad Alvear, no sólo logró minimizar la solicitud de Mesa, si no que también alcanzó altos índices de simpatía por parte de mandatarios de la región (a excepción del eterno socio boliviano, Perú).
Eso es sólo un dato, para intentar comprender la actitud con la que Evo Morales asume el mandato de su país.
Luego de prometer la nacionalización de los hidrocarburos, la independización de algunas regiones de bolivianas y de la recuperación de territorio marítimo, Morales pretende, de entrada, mostrar cierto autoritarismo; Esto, en función de evitar los problemas que han debido enfrentar los demás presidente bolivianos, tales como Hugo Banzer, Carlos Mesa o Gonzalo Sánchez de Lozada, (todos debieron soportar una especie de “intifadas indígenas”.
En Chile, la idea de ceder una franja soberana a nuestros vecinos, cada día parece menos alocada y más real. La manifestación realizada por alrededor de 5000 personas en el court central de Estadio Nacional, demuestra que algunos de nuestros compatriotas, compartían el pensamiento de el ex presidente Salvador Allende, quién constantemente repetía “Mar para Bolivia”. Por eso, no es extraño que el día del acto de Morales en nuestro país, la gran mayoría de los asistentes, hayan enarbolado banderas que aludían al gobierno de la Unidad Popular. Por cierto, el ex abanderado presidencial del sector izquierdista más duro de nuestro país, Tomás Hirsch, expresó explícitamente tu deseo de una Bolivia con salida soberana al mar.
Ahora, Evo Morales ha citado a una reunión extraordinaria en la OEA, para tratar el tema del mar, apelando al sentimiento “Allendista” de algunos chilenos, y al socialismo del Secretario General de esta entidad, José Miguel Insulza.
Las pretensiones del Primer Mandatario, han estado en el centro de las miradas de la región latinoamericana. Para el pueblo boliviano, más que una postulación, esta instancia es considerada como un gesto de reconciliación con Chile, ya que según la versión de la gente del altiplano, les habríamos “robado” su terreno.
El presidente Morales, luego de variadas diatribas contra nuestra patria, ha comenzado a pavimentar un camino basado en el respeto mutuo y buscando el consenso internacional a su petitoria.
Muchos podrán defender la postura del presidente Morales y sus compatriotas. Otros, podrán decir que su demanda no tiene bases históricas ni legales. Lo cierto es que este episodio entre los 2 países, puede ser más perjudicial para Chile. Vale la pena recordar que el país de la bandera verde, rojo y amarillo, posee alrededor del 65% del abastecimiento de gas de la región. Ya lo anunció el canciller Foxley: Este año, tendremos escasez de recursos energéticos. Esto, podría ser el salvavidas para la petición boliviana de territorio marítimo.
La estrategia utilizada por el ex presidente Mesa de usar como cortina de humo para disfrazar los disturbios sociales y políticos del país durante su mandato, parece dar resultados para Morales. El pueblo se ilusionó con poder navegar en mar boliviano y eso es lo que reclaman. Me parece bastante justo; Lo que no está bien es utilizar la estabilidad geográfica de nuestra larga y angosta faja de tierra para disfrazar sus problemas. Señores bolivianos, perdieron su mar hace 102 años. ¡Supérenlo!